Civ初めて買おうと思うけど何がおすすめ?

他人の嗜好なぞ私が知るか!

み、身も蓋もない・・・

Civ経験者ならそう断じてもいいのですが、全くCivを知らん人にはいくつかアドバイスがあります。 それを少しお話ししましょう。

ナンバリングタイトル以外は忘れよう

Civには大きく分けてナンバリングタイトルとそれ以外があります。 ナンバリングタイトルはCiv1~Civ5といった番号付きのもの、非ナンバリングタイトルにはアルファケンタウリ、コロナイゼーション、ビヨンドアースといったものです。

2つの違いは何なのだ?

非ナンバはナンバのゲームエンジンを流用して作った番外編だと思ってください。 Civは人類の歴史をなぞるようなゲームですが、非ナンバは舞台が限定的で16世紀ヨーロッパだったり未来の他惑星だったりします。
Civと言った時にあまり非ナンバリングタイトルを想像する人はいないでしょう。なのでまずはナンバリングタイトルがお勧めです。

非ナンバはCivに興味を持った人にいきなり勧めるには少し違うという訳だな。

拡張パックが出揃ってから買うのが望ましい

どのCivが最も面白いかは意見が分かれる所ですが、「よく分からないから最新版を買う」という人は少なくないと思います。 しかしCivはそれが落とし穴となる場合があります。

最新版はナンバリングタイトルだろう?何か問題あるのか?

Civのナンバリングタイトルには、伝統的に「拡張パック」と呼ばれる機能拡張セット(大型DLC)が2つ発売されます。 例えばCiv5でしたら2010年9月に発売され、その後2012年9月に拡張パック第一弾が、2013年7月に第二弾が発売されました。 買うのは拡張パックが2つ出揃ってからの方が良いです。

拡張パックで機能が拡張されるとはいえ、拡張なしでも遊べるのだろう? 拡張なしの最新版をさっさと買えばいいのではないのか?

拡張パックなしの新作は旧作に劣ると考えてください。特に新作発売直後なんて糞ゲーです! Civ愛好家にも拡張2つ出るまで買わないって考えの人が沢山います。

まあ新作を買って情報が無い状態から攻略を組み立てたり、あえて混沌とした糞ゲーを楽しんだりも醍醐味ではありますが・・・初心者には発売直後の新作より拡張済みの旧作をお勧めしたいですね。

ついでに言うと発売直後はバランスも悪いです。 拡張パックが揃った後だとしてもバグやクソバランス調整パッチが出るまで混沌としていることもあります。

い、言い過ぎなのではないか。

そんな訳でCivを始めてプレイすると言う方は拡張が2つ揃っているものを買いましょう。 それが最新ナンバであればもちろんそれを買えばいいですが、揃っていない場合は揃うまで待つか拡張済みの過去作を買うかした方が良いと思います。

お前・・・誰かに怒られても知らんぞ。

お勧めはどれなの?

Civはタイトル毎に結構ゲームデザインが違います。 グラフィックは当然新作の方が綺麗ですが、ゲームシステムに関しては旧作を支持する人も多いです。

結局どれがお勧めなのだ?巷ではCiv4が一番面白いなんて声もよく聞くが。

まずCiv3は日本語版が高価なのでお勧めしません。流石に2世代前のグラのゲームを3万出してやりたいとは思いませんし・・・ 英語版なら5$で買えますけどね。

でCiv4とCiv5ですが、どちらも体験版が用意されています。一度体験版をプレイして面白いと思った方を買うのをおすすめします。

なんとも煮え切らん話だな。

デザインが違う以上、どっちを面白いと思うかなんて個人の嗜好で変わりますからね。 steam版なら大した価格でもないし、セールしてたらまとめて全部買うのもいいかもしれません。

まとめるとCiv4とCiv5の体験版をプレイしてみて面白い方を買おうもしくはセールで全部買えか。もはやアドバイスになってんだかなってないんだか分からんな。

まあ興味があればセールを覗いてみてください。特にCiv3・Civ4は安いんで、悩むより買った方が早いかもしれませんね。 長々書きましたが、参考になれば幸いです。

Civ攻略記 HOME